一早，到幾年未去的Yahoo奇摩家族中瀏覽，看到一篇有趣的文章，回文後，覺得這議題值得反覆咀嚼。轉載如下，大家看看。
由Yahoo奇摩家族轉載
(轉錄文章) 龍貓等於死神說 兩姐妹在故事裡面已死? 龍貓其實是死神!! 途中妹妹的影子不見了!!等等！這個說法是在2007年2月左右開始傳開。動畫龍貓中其實有很多裏設定和裏故事，稍微整理了一下日文的資料，大概的翻譯一下是巧合還是真實信不信就在於在個人了。大家推測的版本很多，其中有一種是其實兩姐妹已經在故事的途中死掉了。然後是父親在想像如果兩姐妹活著的話應該會這樣的故事，而父親在動畫裡面寫的小說就是這部”龍貓”的原稿。
首先 其實龍貓是死神，冥界的使者。和遇到龍貓的人都會死期將近或是即死，然後故事中母親入院的七國山病院的藍本，八國山病院其實是真的存在的。在網路上查一下就可以發現這個醫院是主要收容末期病患和精神病病患。故事途中妹妹小梅失蹤時候在池子裡面發現的她的拖鞋，其實那個時候妹妹就已經淹死在池子裡面了，姊姊皋月看到妹妹的拖鞋，由於不敢面對現實。而說了”這不是小梅….”的謊。而在此之後的水池的拖鞋這一幕以後，兩姐妹出場都是沒影子的狀態。然後為了尋找小梅而來到當初和龍貓相遇的地方。
「拜託…讓我見龍貓」 「龍貓，小梅迷路了找了也是找不到拜託 幫我找小梅!! 現在…他一定是在哪裡哭著…到底要怎麼辦才好?」 「原來大家都看不到…」 這一系列的台詞以後姊姊皋月自己開始了冥界的大門，而專門用來載靈魂的龍貓巴士 就帶著姊姊皋月往妹妹的位置去了。而最後母親在醫院的那幕。「現在，在那個樹上，我好像感覺皋月和小梅在那裡笑著」
不知只有母親彷彿看到了兩人。兩人為何在附近卻不和母親見面，而卻放著帶有留言玉米? 其實是在那時候兩人都已經死亡。有一種說法是玉米的日文諧音，剛好和”殺小孩”很相似。●小梅失蹤那幕以後，小梅的影子就不見了 ●最後的一幕全員變年輕，其實那並不是事件之後的故事，而是把生前的景象做成好像happy end一樣而已●整個龍貓的故事的舞台是日本琦玉縣的所澤。在所澤這個地方 昭和60年代曾經發生過一對姐妹被虐殺的狹山事件，而龍貓正是以這個狹山事件為藍本。兩個姐妹的名字姊姊皋月(satuki) = 日文的5月 / 妹妹梅= May =英文的5月(這兩個翻字典都可以翻到)，而狹山事件發生在5月1號。首先是妹妹不見，而被目擊姊姊慌張的尋找妹妹的情況。隔天妹妹在森林裡面被發現身中16刀被殺害而姊姊大受打擊 在對警察作筆錄的時候說了一堆”貓的怪物” “見到很大的狸貓怪物”等等的意味不明的話。而母親已經病死是單親家庭等等和龍貓的故事有很多共通點 當初傳出這個說法時候聽說好像有人打電話去吉布林詢問，而吉布林工作人員只是笑著承認了。而最近因為消息一傳開，吉布林接到非常多的詢問電話。“龍貓是不是死神” “為何梅到最後沒有影子”等等。所以吉布林在部落格上面公佈 沒有影子是因為在這個地方的作畫上判斷不需要影子所以才沒畫。(謎…還有判斷覺得不需要影子所以沒畫@@>) http://www.ghibli.jp/15diary/003717.html 到底是不是真的。就讓各位去判斷了-- 看完有一種背脊一陣涼的感覺...難怪一直覺的卡通裡有一些地方怪怪的，而且我一點都不覺得這是部快樂的卡通QQ
由Yahoo奇摩家族轉載(家族中其他人的回文)
這篇文章會嚇到很多人的 XD，不過就寫這文章的人來說，可能他想顛覆某些東西吧？雖然宮崎峻在公開的場合表示過自己挺悲觀的思想，但不代表他能自由的將這類的題材作成動畫(當然意喻的部份，會因為每個人的看法有所不同)。不過我想最早流行轉寄不幸的信的日本會有這樣說法也是一件很正常的事。不過文章有幾點可疑的部份，倒是值得大家來討論的。我提出我的想法 1.拖鞋不是梅梅的啦。梅梅在迷路之前她穿的是木底的鞋子，但在田裡找到的是塑膠底的鞋子(再回去看一次吧)。 2.龍貓巴士在片子裡是設定像風一樣的存在(這部分是我的看法)，風看的到嗎？所以畫面才會有強調景物跟風的互動(像是樹遇到貓巴士會閃開、貓巴士跑過會有風的產生等等)就這樣硬要說龍貓巴士是載靈魂的使者會不會太ORZ了呀 3.至於到醫院送玉米，更可以看出些這篇文章的人，可能沒有啥電影的概念...XD 以我的解讀，這不過是一種手法。偶像劇不都流行兩個相愛的人在一個畫面裡出現但卻沒有認出來彼此嗎？設定背景，我沒有意見，宮崎峻本來就喜歡用這樣的方式去設計。大家可以看看我的轉帖：宮崎駿的祈禱 全生園的燈火。只是硬要說是啥死亡的象徵真的是扯遠了... 諧音的部分我也沒有意見，的確是如此，但也不代表跟啥狹山事件有什麼共通性。(如果硬要解釋這種巧合的話，去看一下惡靈23吧 XD)狹山事件發生是在民國52年左右，而且這事件是一宗綁架勒贖案並沒有什麼怪物，也沒有什麼身中16刀至此，很清楚的，我想這個應該算是鄉野傳奇 = = 這是維基上面對狹山事件的資料，不過是日文 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%AD%E5%B1%B1%E4%BA%8B%E4%BB%B6 這篇文章讓我再次地感覺到人言可畏，而透過網路媒介的傳送，影響更是深遠。當然每個人有每個人發表的自由，也有其對事物的分析方式，在不傷及他人的權利之下都有自己的空間。以上是我的看法。我又找龍貓來對一次片段，再加上網路搜尋資料，花了半個小時才回了這篇... 反而對我來說龍貓是宮崎峻的影片中最有生命力的一部，特別是當故事的主人翁跟龍貓一起將種子拉出小苗的時候~
(我在家族上的的回文)
是也好；不是也好。 宮崎是當代難得的藝術家，能敏銳的反映社會人心人性 日本是二戰的罪魁禍首之一，但也是唯一吃過原子彈的民族。 作為單一民族為人口主體的國族對外來文化的刺激反應確實會更為深刻。我深愛風之谷，感受到創作團隊對於戰爭與和平，人類與天地萬物的關係，生命的意義...都有極深刻的檢討，而且產出的東西平靜安詳，不極端又很正向。是戰後的藝術結晶。 對於龍貓。 若靈感真是來自虐殺女童的慘案，以宮崎一貫的溫厚，或許也是換了角度看待生命中橫死的不幸。寬慰了未亡人。 藝術家就是有這種能耐。 我記得只有未失赤子之心小孩能看見龍貓。若故事裡，龍貓象徵著專接幼童的死神。也顯現了宮崎的溫柔，小孩橫死的悲傷哀慟往往更勝成年人逝世。若小孩的死神是位陪孩子玩，會帶著孩子回來看看家人，會保護孩子的神明。大人在哀痛之虞，也能稍得寬慰。孩子走得痛苦，但是往生後還有神靈引導照顧，不是很正面得接受不幸的事實嗎？藝術要是只是美麗會流於匠氣。當藝術不只有美麗，更能觸人心弦，引人向善，那才是極致。 若龍貓與那慘案無關，那麼這故事也是美到不行，小時候看完龍貓，心中想的都是社區的大榕樹背後會不會有龍貓，如果有就太好了！乘坐貓巴士暢懷的迎著風飛翔。不管龍貓的創作背景或領感來源如何，他都是經典。讓孩子不怕黑，讓孩子有期待，讓我這種6年級尾巴的人，不置於由電視盒裡盡收些垃圾資訊，能有個快樂的童年。 止於至善，不容易！ 宮崎做到了^^
