問題不是核能，而是台灣

核四不蓋？核四不用？誰買單？當然是人民買單。這種答案，誰看了都火大。

但是大家想想，蓋蓋停停，基座生鏽，眼見必須付給國際包商鉅額違約金，又轉而達成朝野協商，"只用"付30餘億的停工費用，當時是誰執政呀？這樣說來停工百日的基座泡水要怪綠綠嗎？是呀～不然哩？

可是話說回來，一開始的標案為何是奇異得標，而全球數一數二的法商卻被掃出去？加上台電對這工程的技術不足，控管系統越建越龐雜。核四可靠度評估反而不如世界危核名單，榜上有名的老核二與核三。十數年來偷工減料的傳聞與弊案不絕於耳。這些問題，藍藍執政不也是整個擺爛嗎～

蓋下去，但是不啟用，這樣不違約。而興建的成本若是不打平，台電就會倒。於是全民出錢擺平它。至於不蓋了......現在說不蓋，會不會太晚了。頭剪了，還沒洗，跟髮廊說自己後悔了。250的剪加洗再加個一萬元，看髮廊能不能提供接髮服務唄～

藍的傲，綠的爛，藍藍綠綠傲傲爛爛。有能力用腳投票的人，選擇飛到海外生活。這於法，沒什麼好怪的，於理，這也是個人選擇。沒理由要求這些人扛同胞之中無良政客與無知官僚捅破的簍子。於情，誰希望自己的下一代生在受威脅的環境裡？於情於理於法。也沒什麼好怪的。

對於願意留下來的同胞們，或是沒能力移出去的同胞們。別老是活在數十年前的憤青時代。龍應台當年的野火集只有提問卻沒答案。那是因為那是個吶喊的時代，是個大破的時代。如今已經邁入大破之後的大立。

呱呱呱得反對...還請正視各種可能的替代方案。如同包商的名稱，這個又奇又異的自殺核武，已經孵化得差不多了。孵出的這顆蛋，只是真切得反應了台灣的水準。

說到這愛台痣士可能會很激動～藍的推給綠的，綠的推給藍的......有自信的國族不怕面對自己的醜惡。不要反日的時候笑日本國民教育只教到明治維新，不要反中的時候罵他們掩蓋文革，可是自己照鏡子得時候卻說這鏡子有問題，大台灣何其俊美，怎會理盲！怎會濫情！那就真驢了...

這個毒瘤是台灣人自己生出來的。這時候了還搞啥藍綠呢？這事任誰都會火大。但是火大完了日子還是要過。還是想想具體辦法吧！若真要公投，也真實的對話，磋商出真誠的公投，而不是個投支持與投反對都一個樣的假公投真民粹。