1997年，政府對聯福員工發放了金援。說了不會對他們追討，還以政府文宣對社會大眾宣稱代償，實質上卻是以書面的貸款契約，做了第二手。這幾年，政府缺錢了。行政院勞委會連本帶利的要求當年的受害勞工吐出錢來。逼著苦主們自力救濟，逼著苦主們上街頭。2012年末的跨年，全國關廠工人連線本要癱瘓台北捷運，但是台北人何罪之有？他們當天撤銷了那計劃。2013二月，農曆年前，在台北火車站的月台上，全國關廠工人連線有八位成員下了月台，臥軌。臥軌的多是當年的老員工。如今也都是七老八十的老爺爺老奶奶了。
看著月台上趕著時間的旅客怒吼。看著同胞們同是受害人，手足肢體之間，應著當年商人的違法亂紀，政務顢頇與荒唐，而撕裂著彼此。心裡真是不舒服！
臥軌這事，真是慘。勞委會在院裡其實是弱勢部會。而現今的政府缺錢缺得很！骨子裡與希臘半斤八兩……..數字上平不過來是各部會都卡住的死棋。做為弱勢部會，也就做了上面的打手，打下面的。但是向這些勞工連本帶利求償，本是於情、於理、於法都不通！當年是為資方代償。代償的意思就是債權移轉。勞委會應該要向那些落跑商人求償才是！
監院....五權是孫大砲對華夏民族兩千餘年腐儒五倫封建的覺悟。考試脫離行政，監察脫離立法。若是兩千年來哲學深化而進入民族性的過程有了第六倫，人與陌生人，那麼漢人社會的公德心就得以更建全得發育。若是再多個第七倫，人與天地，那麼漢人信奉的價值系統會少講一份關係，多求一份公道，會真心追求自強不息，追求厚德載物的法天地正氣，而不只是淪落為強人政治的文宣台詞。
父子有親，君臣有義，夫婦有別，長幼有序，朋友有信。全是同心圓！所以人性的有限與脆弱，容易使五倫流於歸向圓心的利己對價。於是乎有私德無公德，成了華人世界的通病。這也回到了這個社會事件的核心。為何我說當年是代償，不是貸款。各位想想，怎會由中央部會放貸呀！這是哪一種文明社會的政府體例呀！胡扯！亂來！當年在知識不對等的立足點，讓受害勞工簽下貸款協議是壓根的喪天良！
細細追究當年倒台的資方，為何敢這般明目張膽得幹！請老記者們追追當年的政商生態吧！與魔鬼打交道的代價就是自己的靈魂！
父子有親，所以要易子而食。君臣有義，所以為主子做打手就合了道義。夫婦有別，所以納妾成了妻子在三從四德之下隱忍不發的無奈。長幼有序，因此可以依老賣老，以小賣小得坐享傳統價值的庇護。朋友有信，所以急難之中對非親非故的陌生人少扶一把也不會受社會責難。
墨家…..兼愛….非攻……到了清朝訓詁時才重見天日！若是兩千年前當道的是祢，那麼孫大砲又何須端出那五權架構！？這真是對我們民族性的陰暗卑劣，絕佳的諷刺呀！
棄我去者，昨日之日不可留；亂我心者，今日之日多煩憂。兩千年前，漢王室與董仲舒的交易已經遙不可追，但是為了兩千年後的子孫們。現在我們能做的事，便是放下人情的的邪僻，跳脫五倫，為所當為吧！還在欲上青天攬明月？還玩抽刀斷水水更流？吟詠舉杯消愁愁更愁？還在嘆息人生在世不稱意？還想明朝散髮弄扁舟？監察院！你領錢領假的嗎？監察院！你為何還不出來翻老帳？當年的放貸，本就是在粉飾瀆職的事實！
現在看著十幾年前的勞資糾紛，再過十年我們又要如何看待這個已經從勞資糾紛升級為社會運動的糾葛呢？未來的我們如何看待過去？這決定於當下的我們如何做個更好的自己！活在當下，簡簡單單四個字，其意涵卻貫穿了過去與未來。這是個亙古不變的道裡呀！
2 則留言:
既然別人家的孩子死不了。死到自家的就就別哭么.....看看輿論中冷血的發言，也就是看著。台灣的未來，還是看著台灣人怎麼選。
不少人抱持著"不是支持就是反對"的邏輯在看這事～這真是典型的二元對立吃大便。這比喻不文雅，但卻是官逼民反的事實。
當年勞委會的放貸不過是以知識落差矇住這一票藍領，鋪條路讓李明雄回來賣地。再看看華隆紡織吧！最後的和解是出於縣長被起老底，狗官與流氓商人逼合受欺負的勞工，用打折價了事。這時勞委會為何不放貸呢？一、沒錢，二、選完了，三、賤招只能用一次。那段時間媒體也不大敢去播華隆的消息，直到學生下海才有版面。那期間傳媒又報了什麼？反壟？算了吧！我看是只抱了資本家與政權的大腿。
飯館，菜單上只有屎，客人問還有沒有別的，店小二說不在單上的菜就只有砒霜這一道，要不要拉倒。
這種心態是典型的封建社會既得利益者嘴臉。臥軌當然是錯的，但是事不關己不操心就有多正確？法理正義要顧，這些有一天是一天的人就不用顧了？很多道裡的正確性是沒得談的！是非對錯，有個不折扣的公道。但是落實這些道理的方法，不是什麼非黑即白得是非題。
一堆飽讀的書蟲，以知識份子的姿態解說法理，不論同胞死活，真是標準的天龍人！表面的二元，包裝著權力傲慢的一言堂。吃屎？吃毒？這些人還是留著自己慢慢享用吧！腐儒......
張貼留言